Labiaticola melas

Labiaticola melas (Boheman, 1836)

Stage:

Adult

Sex:

< N/A >

# 28827

RAW

04.12.2010

50°02'36.60"N 36°16'45.27"E (50.043499,36.279242)

г. Харьков, Лесопарк

Из плафона лампы.

Published: 08.11.2013 08:40:06 Date/time taken: 08.10.2013 11:44:42 (exif)

Identification keys: Labiaticola » Labiaticola

More images of this object - 3:

Taxon

Determination

Date / Time

Member

Labiaticola melas (Boheman, 1836) (Adult)

Vitis (Виктор Павлюк)

13.11.2013 06:32:09

barry

Curculionidae Latreille, 1802 (Adult)

barry (Boris Loboda)

08.11.2013 11:14:00

barry

Last edited:

08.11.2013 11:13:59 (barry)

File name:

CRW_6453.jpg (CRW_64531.jpg)

File size:

89,85 kb

Resolution:

800 x 600 px

MD5:

13c166c74458d6d0edb304c69012c14a

Comments: 7

	12.11.2013 08:19:01: Vitis
	Labiaticola melaena тоже. Не знал, что они на свет летят.

	12.11.2013 08:48:38: barry
	Не факт... Может от меня сбежали, когда фоткал... :)

	15.11.2013 12:14:29 (15.11.2013 12:14:47): Nikolai Yunakov
	Labiaticola melas (Boheman, 1836)

	15.11.2013 12:16:38: Nikolai Yunakov
	Baris melaena (gender femininum) Labiaticola melas (gender masculinum)

	16.11.2013 06:15:09: Vitis
	15.11.2013 03:16:38 - Nikolai Yunakov: Baris melaena (gender femininum) Labiaticola melas (gender masculinum) Действительно, девушке поменяли пол (или, точнее, не распознали при рождении) :-). Спасибо за уточнение, у меня, к сожалению, нет полного текста 7 тома.... Но как же тогда быть с девушкой Rhinusa melas? Или в 8 томе все же исправили? Или другая этимология (что вряд-ли)?

	16.11.2013 10:02:54: Nikolai Yunakov
	Действительно, девушке поменяли пол (или, точнее, не распознали при рождении) :-). Спасибо за уточнение, у меня, к сожалению, нет полного текста 7 тома.... Но как же тогда быть с девушкой Rhinusa melas? Или в 8 томе все же исправили? Или другая этимология (что вряд-ли)? Rhinusa melas: v 8 tome CPC soglasovanie ne ispravleno. Ya ne znayu raboty v kotoroi by melas fiksirovalos' kak nesklanyaemoe pseudolatinizirovanoe sushestvitel'noe i v CPC net informacii. Mojete sprosit' u Roberto Caldara. No esli eto oshibka i nazvanie normal'noe latinskoe, to soglasno ICZN pisat' nado pravil'no, nezavisimo ot togo, kak v kataloge.

	17.11.2013 05:57:20: Vitis
	Да, пожалуй, только сам Кальдара может объяснить, почему он, когда разделял сборный Gymnetron, этот эпитет оставил без изменений при переносе. Как вариант (возможно, глупый) - что-то из греческой мифологии там замешано, например. Надо и первоописание Богемана внимательно проанализировать - что он там имел ввиду. Попытаюсь разобраться, спасибо за информацию.

<... You are not logged in. Log in or register to leave comments ...>